提问
对非法占有目的的举证责任在谁？
非法占有通常涉及到盗窃、侵占、诈骗等犯罪行为。在刑事诉讼中，控方需要证明被告人有非法占有的目的，即被告人意图永久剥夺他人的财产。这需要通过各种证据，如被告人的口供、行为举止、物证、证人证言等来实现。在民事诉讼中，如果涉及侵占他人财产，原告也需要证明被告有非法占有其财产的意图。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》规定，犯罪构成要件包括犯罪行为、犯罪结果以及犯罪意图等，其中犯罪意图是判断是否构成犯罪的重要因素。而在《中华人民共和国民事诉讼法》中，举证责任的一般原则是“谁主张，谁举证”，但特定情况下，法院也可以根据公平原则分配举证责任。
在哪些情况下合同无效？
根据我国《民法典》等相关法律法规的规定，合同的效力是其能够产生法律约束力并得以履行的前提条件在某些特定情形下，合同可能被认定为无效。合同无效意味着该合同自始至终不产生法律效力，当事人不能依此主张权利或履行义务。以下是在我国法律体系下可能导致合同无效的几种常见情况：
1. 违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同内容直接与现行有效的法律、行政法规中的强制性规定相冲突，或者合同目的、行为方式等违反了国家对特定领域的禁止性规定（如公序良俗），则合同应被视为无效。例如，签订违反环境保护法的污染排放权转让合同，或者以规避税收为目的订立的虚假交易合同。
2. 损害公共利益：合同若其内容或履行结果明显有损于社会公共利益、国家安全或经济秩序，也将导致合同无效。例如，约定从事非法集资、传销等危害金融安全的活动的合同。
3. 恶意串通，损害他人合法权益：当合同双方明知其行为将损害第三人的合法权益，仍通过合同形式达成合意，构成恶意串通。此类合同不仅无效，还可能引发相应的侵权责任。例如，甲乙两人明知丙的土地使用权未到期，却私下签订买卖该土地的合同，意图剥夺丙的权益。
4. 无民事行为能力人实施的民事法律行为：无民事行为能力人（包括不满8周岁的未成年人和不能辨认自己行为的成年人）独立实施的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同，以及限制民事行为能力人未经法定代理人同意、追认，实施的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应且非纯获利益的合同，均属无效。
5. 意思表示不真实：如因欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等原因导致当事人在订立合同时意思表示不真实，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若被依法撤销，合同自始无效。
6. 形式要件欠缺：对于法律规定必须采用书面形式或其他特定形式订立的合同（如不动产买卖合同、建设工程合同等），若未满足法定形式要求，可能导致合同无效。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）：
- 第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
- 第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
- 第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
- 第一百四十七条至第一百五十一条：关于欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形的规定。
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》：对民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。合同在违反法律、行政法规的强制性规定、损害公共利益、恶意串通损害他人合法权益、由无民事行为能力人或限制民事行为能力人实施、意思表示不真实、形式要件欠缺等情况下，可能被认定为无效。在具体案件中，需结合相关法律法规及司法解释，对合同效力进行综合判断。
对于企业间的合同诈骗，是否有专门的处理机构？
对于企业间的合同诈骗行为，是有专门的处理机构的。首先，公安机关是主要的执法机构，负责对涉嫌犯罪的行为进行侦查。如果合同诈骗行为构成了刑法中的"合同诈骗罪"，那么公安机关会介入调查。其次，人民法院作为司法机关，负责审理和判决此类案件。此外，市场监管部门（如国家市场监督管理总局及其下属的地方机构）也有可能参与处理，特别是在涉及企业资质、市场秩序等行政违法行为时。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》：其中第224条规定了合同诈骗罪，规定了以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为构成犯罪。公安机关依据此法对相关犯罪行为进行打击。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》：规定了公安机关的侦查权，以及法院的审判权，为处理合同诈骗案件提供了程序性法律依据。
3. 《中华人民共和国行政处罚法》：在合同诈骗行为未达到刑事追诉标准，但构成行政违法时，由市场监管部门依据此法进行行政处罚。
4. 《中华人民共和国合同法》：虽然不直接规定合同诈骗的处理机构，但它规定了合同的签订、履行原则，为判断是否存在诈骗行为提供了法律基础。
综上，有完善的法律体系和相应机构来处理企业间的合同诈骗问题，涉及的机构包括但不限于公安机关、人民法院和市场监管部门。
对非法占有目的的举证责任主要在于控方，无论是刑事还是民事诉讼，都需要提供确凿的证据来证明被告的非法占有意图具体的举证责任分配可能会因案件的具体情况而有所不同，可能需要依赖于法官的裁量。在实际操作中，律师的角色就是通过深入研究案情和法律规定，为当事人提供最有力的法律辩护。
温馨提示：当前回复仅为一般情况下的参考答案。如仍无法解决您的法律疑问，建议咨询律师以获取更准确的法律意见。我们承诺5分钟快速响应，并致力于提高问题解决率。
