提问
卖淫窝点房东需要知情才犯罪吗？
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，引诱、容留、介绍他人卖淫的行为将构成犯罪。而作为房东，如果他知道或应当知道租户在从事非法活动（如卖淫），但仍然提供场所，那么他可能被视为容留他人卖淫，需承担相应的刑事责任如果房东对此毫不知情，那么他不构成犯罪。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第三百五十九条：【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
2. 《中华人民共和国民法典》第七百一十六条：承租人未经出租人同意，不得将租赁物转租给第三人，承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。
引诱未成年人卖淫如何定罪？
引诱未成年人卖淫是一种严重的犯罪行为，不仅侵害了未成年人的身心健康和人格尊严，也破坏了社会公共秩序和社会道德风尚。我国法律对此类行为采取严厉打击的态度，并明确规定了相应的刑事责任。
首先，从犯罪构成要件来看，引诱未成年人卖淫的行为主要包括以下几个方面：
1. 主体：行为人应为具有完全刑事责任能力的自然人。
2. 主观方面：行为人必须具有引诱未成年人从事卖淫活动的故意，即明知对方为未成年人且明知自己的行为会导致其参与卖淫活动，仍积极实施引诱行为。
3. 客观方面：行为人通过各种方式（如金钱诱惑、欺骗、胁迫等）引诱未成年人实际从事或同意从事卖淫活动。
4. 客体：该行为侵犯了未成年人的人身权利和社会管理秩序。
其次，对于引诱未成年人卖淫的行为，我国法律区分不同情形，规定了不同的罪名和刑罚。主要涉及以下两个罪名：
一、组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪
根据《刑法》第三百五十八条的规定，引诱未成年人卖淫属于本罪的加重情节。具体而言，行为人引诱未成年人卖淫的，不论是否构成组织卖淫、强迫卖淫等其他犯罪，均应按照本罪论处。同时，由于涉及未成年人，法律规定对该行为应当从重处罚。
二、引诱幼女卖淫罪
如果被引诱的未成年人是未满十四周岁的幼女，根据《刑法》第三百五十九条第二款的规定，行为人的行为将构成引诱幼女卖淫罪，这是一个独立的罪名。与组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪相比，该罪名针对的是对幼女这一特殊群体的保护，法定刑更重。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条：组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
第三百五十九条第二款：引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
2. 相关司法解释
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2017〕13号）对上述罪名的具体认定标准、量刑情节等进行了详细规定。引诱未成年人卖淫在我国刑法中被视为严重犯罪，具体可能触犯“组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪”或“引诱幼女卖淫罪”，视具体情况可处五年以上有期徒刑，并处罚金。司法实践中，对这类犯罪行为将依法从重处罚，以切实保护未成年人的合法权益。
在不知情下提供场所，算“容留”吗？
“容留”行为在刑法中通常涉及为违法犯罪活动提供场地、场所等条件的行为。具体到“在不知情下提供场所”的情况，是否构成“容留”，需要从以下两个关键点进行回答
1. 主观故意：容留罪的成立一般要求行为人具有明知他人将利用其所提供的场所进行违法犯罪活动的主观故意。如果行为人在提供场所时对相关违法犯罪活动并不知情，即缺乏主观故意，那么从犯罪构成的角度看，其行为不符合容留罪的要求。
2. 过失责任：尽管无主观故意，但根据我国刑法规定，某些情况下，即使行为人因疏忽大意或过于自信的过失导致他人利用其提供的场所进行违法犯罪活动，也可能承担相应的法律责任对于单纯的“容留”行为，现行刑法并未明确规定过失容留可以构成犯罪在不知情的情况下提供场所，通常不会构成刑法意义上的“容留”。基于容留行为的构成要件及现行刑法规定，如果行为人是在不知情的情况下提供场所，由于缺乏主观故意，一般不认为其构成刑法上的“容留”。
【相关法条】
主要依据我国《刑法》的相关规定：
1. 《中华人民共和国刑法》第十三条：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”
该条明确了犯罪的基本定义，强调犯罪行为需具备应受刑罚处罚的社会危害性，且行为人主观上应具有故意或过失。在不知情下提供场所，通常不具备犯罪行为所需的主观故意，也不符合刑法对过失犯罪的明确列举，故难以认定为犯罪。
2. 关于具体容留类犯罪的规定，如《刑法》第三百五十四条关于容留他人吸毒罪的规定，明确要求行为人“容留他人吸食、注射毒品”。这里的“容留”明确包含了行为人对他人在其提供的场所内吸毒这一事实的明知。其他涉及“容留”的犯罪条款（如容留卖淫罪等）也有类似要求。
这些具体条款进一步印证了“容留”行为的构成需要行为人具有主观上的明知，而在不知情的情况下提供场所，不符合这些条款对“容留”行为的描述和要求。
结论：
基于以上回答，可以得出结论：在不知情下提供场所，一般不算“容留”，不构成刑法意义上的犯罪。当然，具体情况还需结合实际案情及司法解释进行具体判断，如果存在其他法定或酌定量刑情节，可能会影响最终的法律评价。但在一般情况下，不知情提供的场所不构成“容留”。
房东是否需要对房屋被用作卖淫窝点知情才能构成犯罪，取决于具体情况。如果房东明知并默许，他可能触犯刑法；反之，如果房东无从知晓且未参与，他则无需承担刑事责任为了避免法律风险，房东应尽到合理审查和管理租赁物业的责任，一旦发现非法活动，应及时制止并向有关部门报告。
温馨提示：本回复仅作为一般情况的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师以获取个性化的法律解决方案。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。
