提问
立即执行和缓期执行均属于死刑的执行方式，二者的核心区别体现在适用条件、核准程序和执行结果三个方面。
在适用条件上，根据《中华人民共和国刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这意味着两者的适用前提均为罪行极其严重应当判处死刑，但缓期执行额外要求存在不是必须立即执行的情形，而立即执行则是在罪行极其严重且无上述从宽情形时适用。
在核准程序上，两者的核准主体存在明确差异。根据《中华人民共和国刑法》第四十八条规定，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。
死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。也就是说，立即执行的核准权统一由最高人民法院行使，而缓期执行的核准权可由高级人民法院行使，无需上报最高人民法院。
在执行结果上，立即执行一经核准，将依法剥夺犯罪分子的生命。
缓期执行则存在不同可能，根据《中华人民共和国刑法》第五十条规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
立即执行即死刑立即执行，是死刑的一种执行方式，指犯罪分子被判处死刑后，在经过法定核准程序确认无误后，依法及时剥夺其生命的刑罚执行方式。
从法律依据来看，根据《中华人民共和国刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。立即执行的适用必须满足这一核心前提，即犯罪分子的行为对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣，达到了应当判处死刑且必须立即执行的程度。
同时根据《中华人民共和国刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑，自然也不适用死刑立即执行。
从程序要求来看，立即执行的适用有着严格的核准程序，除最高人民法院判决的以外，其他各级法院作出的死刑立即执行判决，都必须报请最高人民法院核准，经最高人民法院复核确认判决正确、适用法律无误后，方可启动执行程序。
此外，根据《中华人民共和国刑法》第五十七条规定，对于被判处死刑立即执行的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身，这是死刑立即执行的法定附加刑，不可省略。
死刑立即执行判决生效后，并非无限期等待执行，而是有着明确的法定执行期限，同时存在特殊情形下的停止执行规定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条规定，最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十一条规定，下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。这意味着在最高人民法院院长签发执行命令后，原审法院需在收到命令后的七日内完成执行工作，确保执行程序的及时性和严肃性。
如果存在特殊情形，执行程序会依法中止。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十一条规定，停止执行的情形包括执行前发现判决可能有错误的，罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现可能需要改判的，以及罪犯正在怀孕的。
出现上述情形时，执行法院应当立即停止执行，并立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定。
如果经审查确认停止执行的情形消失，需要继续执行的，必须报请最高人民法院院长重新签发执行死刑的命令才能执行。
以上就是关于立即执行和缓期执行的区别、立即执行的含义以及死刑立即执行生效后执行期限的详细解读。死刑执行制度关乎生命权，法律对此设定了严格的条件和程序。如果大家还有其他法律疑问，可进一步关注相关法律规定或咨询专业法律人士。
