案例时间

2023-02-22

受理法院

上海知识产权法院

案件背景

原告东莞市蓝慧日用品科技有限公司（以下简称“蓝慧公司”）系实用新型专利“一种后跟贴、随意贴、前掌垫及后掌垫”（专利号：ZL201220755764.8）的专利权人。蓝慧公司发现被告义乌市天敖电子商务商行（以下简称“天敖商行”）在拼多多平台开设的店铺销售的后跟贴产品，其技术特征与涉案专利权利要求3相同，构成专利侵权。

蓝慧公司主张：

天敖商行 销售、许诺销售侵权产品，侵害其专利权，要求停止侵权、销毁库存，并赔偿经济损失5万元及合理开支11,280元。

寻梦公司（拼多多运营方） 作为电商平台，未采取必要措施制止侵权，构成帮助侵权，要求其提交销售数据并删除侵权链接。

审理过程中，蓝慧公司撤回部分诉讼请求，最终仅要求天敖商行赔偿经济损失2万元及合理开支11,113元，并明确以权利要求3作为保护范围。

争议焦点

天敖商行的销售行为是否构成专利侵权？

寻梦公司作为电商平台，是否应承担帮助侵权责任？

代理意见（本律师代理寻梦公司立场）

1.平台仅提供技术服务，非直接侵权主体

拼多多作为电商平台，仅提供网络交易空间，不参与商品销售或存储，不符合《专利法》中“销售、许诺销售”的侵权构成要件。

依据《电子商务法》第41-45条，平台在无过错情况下不承担连带责任。

2.已尽合理注意义务

事前审查：要求商家签署协议，承诺商品不侵权（《拼多多平台合作协议》第5.3条）。

事后处理：在知悉诉讼后，立即下架涉案商品（2022年2月10日）并禁售（4月19日），符合“通知-删除”规则。

3.无主观过错

原告未提供证据证明平台明知或应知侵权事实。

拼多多设有知识产权投诉通道，已建立完善的侵权处理机制。

判决结果

法院采纳本律师代理意见，认定寻梦公司不构成帮助侵权，驳回原告对其全部诉请。寻梦公司胜诉。